PHÁP LUẬT

Tạm đình chỉ điều tra vụ Phương Nga: Luật sư bức xúc

Nghe ⋅ 04:06

ĐẤT VIỆT   10/08/2017 • 11:08

LS bào chữa cho Phương Nga khẳng định quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án của Công an TP.HCM là không cần thiết và thiếu công bằng.

Lý do đình chỉ thiếu thuyết phục

Ngày 10/8, nhiều tờ báo dẫn nguồn tin từ Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho biết, đơn vị này vừa ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' liên quan đến 2 bị can Trương Hồ Phương Nga (Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và bị can Nguyễn Đức Thùy Dung (bạn Nga, quê Tây Ninh).

Theo Công an TP.HCM, vụ án có nhiều nội dung yêu cầu điều tra bổ sung do toà án đưa ra, nhưng thời hạn chỉ có 30 ngày nên cơ quan điều tra không thể làm kịp.

Vì vậy cơ quan này phải ra quyết định tạm đình chỉ vụ án để chờ kết quả giám định, xác minh những chứng cứ có liên quan trong vụ án.

LS bào chữa cho Phương Nga khẳng định quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án của Công an TP.HCM là không cần thiết và không công bằng.

LS bào chữa cho Phương Nga khẳng định quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án của Công an TP.HCM là không cần thiết và không công bằng.

Trao đổi với Đất Việt trước thông tin trên, LS Nguyễn Văn Quynh, người bảo vệ quyền lợi cho Trương Hồ Phương Nga tại tòa khẳng định quyết định trên là không cần thiết và và thiếu công bằng đối với các bị can.

“Lý do tạm đình chỉ vụ án cũng không thỏa đáng. Theo quy định, hiện nay việc tạm đình chỉ không có thời hạn cụ thể và vụ án có thể kéo dài đến bao nhiêu năm chúng tôi cũng không biết được. Đây là sự bức xúc của tôi.

Thực tế vụ án đã kéo dài hơn 2 năm nhưng cơ quan tố tụng vẫn bảo lưu kết luận và ra cáo trạng xét xử đến 2 lần.

Bây giờ sau khi trả hồ sơ điều tra bổ sung thì cơ quan công an lại ra quyết định tạm đình chỉ”, LS Quynh nhấn mạnh.

Theo LS Quynh, từ khi TAND TP.HCM quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung, ông đã có kiến nghị gửi đến các cơ quan chức năng.

Trong bản kiến nghị dài 17 trang, vị LS đề nghị chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát nhân dân tối cao để làm rõ hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án.

LS Quynh khẳng định, việc điều tra bổ sung là không cần thiết vì vụ án có quá nhiều dấu hiệu oan sai trong việc truy tố 2 bị cáo Phương Nga và Thùy Dung.

Vị LS dẫn chứng: 'Nội dung ngụy tạo chứng cứ để truy tố 2 bị cáo Nga và Dung đã được thẩm vấn công khai và được các nhân chứng thừa nhận tại phiên tòa. Cho nên việc truy tố 2 bị cáo tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là không có căn cứ.

Việc tố cáo của ông Cao Toàn Mỹ (người bị hại) cũng sai sự thật.

Lúc đầu là đòi tiền cho vay mở spa. Gần 5 tháng sau ông Mỹ lại thay đổi nội dung tố cáo thành mua nhà. Việc ngụy tạo chứng cứ trong vụ án này rất rõ ràng.

Do đó cái nội dung oan trong bản kiến nghị tôi đã phân tích đầy đủ và chi tiết, thể hiện trong hồ sơ vụ án.

Lời khai của các nhân chứng cũng như các chứng cứ tại tòa cũng cho thấy vụ án có dấu hiệu mớm cung, dụ cung, thông cung'.

LS Nguyễn Văn Quynh khẳng định sẽ khiếu nại quyết định tạm đình chỉ vụ án của công an TP.HCM. Đồng thời yêu cầu phải thu hồi lại quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 bị can Phương Nga và Thùy Dung, chỉ áp dụng biện pháp cấm xuất cảnh.

“Bây giờ nếu vụ án đình chỉ kéo dài nhiều năm thì số phận Phương Nga và Thùy Dung sẽ như thế nào?

Chả nhẽ họ cứ phải ngồi ở nhà để chờ đợi mà không biết đến bao giờ. Việc này là không công bằng.

Sau khi khiếu nại quyết định tạm đình chỉ vụ án, tôi sẽ tiếp tục kiến nghị một số điểm liên quan đến 9 nội dung yêu cầu điều tra bổ sung như trước đây”, LS Quynh nêu quan điểm.

Phải giám sát chặt chẽ

Cùng ngày, thông tin thêm với Đất Việt, LS Phạm Công Út (đoàn LS TP.HCM) cho rằng khi hết thời hạn điều tra bổ sung mà chưa có kết quả giám định, xác minh những chứng cứ có liên quan trong vụ án thì Cơ quan CSĐT, Công an TP.HCM có quyền yêu cầu tạm đình chỉ vụ án.

'Đây là hoạt động tố tụng bình thường và phù hợp với quy định của pháp luật', LS Út nói.

Tuy nhiên LS Út cũng thừa nhận, thời gian qua có không ít những vụ án sau khi tạm đình chỉ vụ án thì kéo dài vô thời hạn rồi chìm vào quên lãng.

Thậm chí, có những trường hợp cơ quan giám định đã chuyển kết quả giám định nhưng cơ quan tiến hành tố tụng lại không mở hồ sơ vụ án để giải quyết gây bức xúc dư luận.

'Cơ quan báo chí cần phải hỏi nơi được trưng cầu giám định là thời hạn bao lâu sẽ có kết quả giám định.

Việc này sẽ tạo động lực để họ làm đúng thời hạn. Thời gian giám định cũng có giới hạn chứ không thể vô thời hạn được.

Bên cạnh đó, các cơ quan, cán bộ liên quan đến hoạt động giám định, xác minh chứng cứ cũng cần nâng cao tinh thần trách nhiệm để nhanh chóng có kết quả cuối cùng, công bố rõ ràng', LS Út chia sẻ.

Nguyễn Hoàn

Thích

Tags: Hoa hậu lừa đại gia | Trương Hồ Phương Nga | Lừa đại gia 16.5 tỷ | Hợp đồng tình ái | công an TP.HCM | LS Nguyễn Văn Quynh | tạm đình chỉ vụ án

VIDEO CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Phương Nga nói không tin tưởng Viện kiểm sát

Chiều 22-6, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hoa hậu Phương Nga tiếp tục với phần xét hỏi. Bị cáo Phương Nga chọn sự im lặng với phiên xét xử hôm nay và không nêu lý do. Bị cáo nói không tin tưởng Viện kiểm sát, CSĐT và cả luật sư.

Theo Quang Duy/PL TP.HCM

MỚI NHẤT

goto top