Vụ cụ bà hơn 50 năm tuổi Đảng kêu cứu tại Quận 5: Khi Chi cục trưởng thi hành án dân sự vi phạm... luật thi hành án

20/10/2020 16:01

Bất chấp yêu cầu hoãn thi hành án, ông Chi cục trưởng Thi hành án dân sự (THADS) Quận 5, TP.HCM vẫn triển khai, dẫn đến tố cáo. Cục THADS TP.HCM làm rõ, kết luận Chi cục trưởng ra quyết định không đúng pháp luật...

Cụ bà Ngô Thị Tràng kêu cứu

Có yêu cầu hoãn thi hành án...

Theo hồ sơ vụ án, ngày 15/12/2015, bà Trịnh Thị Minh Phương (ngụ Quận 1) ký Hợp đồng thế chấp nhà đất số 75 Nguyễn Trãi, Quận 5 cho Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Thương Tín (Sacombank) vay 18 tỉ đồng. Thời hạn vay 180 tháng, kỳ hạn trả nợ vào ngày 16 hàng tháng. Sau khi ký Hợp đồng, bà Phương thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thanh toán theo kỳ hạn bắt đầu từ ngày 16/12/2015 đến ngày 16/6/2016. Do bà Phương trễ kỳ hạn thanh toán ngày 16/7 nên ngày 16/8/2016, Sacombank đã chuyển toàn bộ dư nợ 17,3 tỉ đồng sang nợ quá hạn. Sau đó bán khoản nợ cho Công ty TNHH MTV Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (viết tắt VAMC). 

Ngày 22/8/2016, bà Phương mất, VAMC khởi kiện đến TAND Quận 1, yêu cầu con bà Phương là ông Phạm Trịnh Sơn Tùng (SN 1988) phải trả nợ hơn 24,43 tỉ đồng.

Ngày 30/11/2018, TAND Quận 1 ra bản án số 706/2018/DS-ST (bản án 706), buộc ông Tùng thanh toán cho VAMC hơn 24,43 tỉ đồng. Nếu bị đơn không thực hiện nghĩa vụ thì bán đấu giá nhà đất số 75 Nguyễn Trãi để thi hành án.

Chi cục THADS Quận 1 ủy thác cho Chi cục THADS Quận 5 thi hành bản án 706. Ngày 11/6/2019, Chi cục trưởng Chi cục THADS Quận 5 Vũ Thanh Xuân ký Quyết định thi hành án số 143l/QĐ-CCTHADS. Chấp hành viên Phạm Thi Kim Anh đã kê biên, xử lý tài sản là nhà và đất số 75 Nguyễn Trãi.

Ngày 20/9/2019, Công ty đấu giá Hợp danh Nam Việt chi nhánh TP.HCM bán đấu giá thành nhà đất số 75 Nguyễn Trãi cho bà Nguyễn Thị Phi Thu. Tuy nhiên ngày 04/10/2019, Viện trưởng VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh ký Công văn số 53/YC-VKS-DS nội dung: 'Yêu cầu Thủ trưởng cơ quan THADS Quận 5 ra quyết định hoãn thi hành án đối với bản án 706 trong thời 03 tháng kể từ ngày ra văn bản yêu cầu hoãn thi hành án'.

Đến ngày 29/5/2020, Viện trưởng VKSND cấp cao tại TP. HCM ký Quyết định kháng nghị theo hướng hủy bản án 706. Tại quyết định giám đốc thẩm ngày 13/7/2020, TAND cấp cao tại TP.HCM chấp nhận kháng nghị, tuyên hủy toàn bộ bản án số 706, giao hồ sơ vụ án cho TAND quận 1 giải quyết sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật..

Theo quyết định giám đốc thẩm, về Hợp đồng tín dụng ngày 15/12/2015 giữa bà Phương và Sacombank, cần tiến hành thu thập tài liệu để xác định việc Sacombank chuyển sang nợ quá hạn và thu hồi nợ trước hạn có đúng Hợp đồng hay không?

Ngoài ra trong vụ án, cụ Ngô Thị Tràng (SN 1934, cán bộ Cách mạng lão thành, hơn 50 năm tuổi Đảng, được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất, là một trong những người thừa kế căn nhà số 75 Nguyễn Trãi) có con trai Phan Bá Trung (SN 1961) cùng ngụ tại nhà số 75 Nguyễn Trãi. Nhiều người thừa kế căn nhà nêu trên là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng Tòa không đưa vào tham gia tố tụng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp...

Căn nhà bị kê biên bán đấu giá 

Vẫn thu hồi quyết định đúng để... làm trái (!?)

Ông Phan Bá Trung trình bày: Ngày 04/10/2019, Viện trưởng VKSND cấp cao tại TP.HCM ban hành Công văn số 53/YC-VKS-DS 'Yêu cầu Thủ trưởng cơ quan THADS Quận 5 ra quyết định hoãn thi hành án'. Ngày 04/10/2019, ông Chi cục trưởng Vũ Thanh Xuân ký Quyết định hoãn thi hành án số 05/QĐ-CCTHADS 'kể từ ngày 04/10/2019 đến hết ngày 04/01/2020'.

Tuy nhiên, ngày 14/10/2019, ông Xuân bất ngờ 'đổi ý', ký Quyết định số 08/QĐ-CCTHADS để 'Thu hồi toàn bộ Quyết định hoãn thi hành án số 05/QĐ-CCTHADS ngày 04/10/2019 theo điểm b khoản 1 Điều 37 Luật THADS'. Hơn 10 ngày sau, chấp hành viên Kim Anh tiến hành giao tài sản cho người mua được tài sản bán đấu giá nhưng bị ông Trung phản ứng, không thực hiện được.

Ông Phan Bá Trung tố cáo ông Xuân ký Quyết định số 08/QĐ-CCTHADS ngày 14/10/2019 để thu hồi quyết định hoãn thi hành án không đúng luật định. Bởi lẽ Viện trưởng Viện trưởng VKSND cấp cao tại TPHCM đã có văn bản yêu cầu hoãn thi hành án số 53/YC-VKS-DS ngày 04/10/2019.

Cục THADS TP Hồ Chí Minh đã xem xét, xử lý đơn tố cáo theo thẩm quyền. Ngày 19/5/2020, Phó Cục trưởng Lê Hữu Hoà ký Văn bản số 7901/TB-CTHADS, kết luận 'Nội dung tố cáo của ông Phan Bá Trung là đúng sự thật'. Đầu tiên, Chi cục trưởng Xuân căn cứ vào Công văn số 53/YC-VKS-DS của Viện trưởng VKSND cấp cao tại TP.HCM, ra Quyết định hoãn thi hành án số 05 ngày 4/10/2019 là đúng quy định về hoãn thi hành án. Sau đó, Xuân lại ký ban hành Quyết định số 08/QĐ-CCTHADS 14/10/2019 để thu hồi Quyết định số 05 'là không phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 48 Luật THADS do thời hạn yêu cầu hoãn của Viện trưởng VKSND cấp cao tại TP.HCM vẫn còn'.

Ông Trung bức xúc: Thật khó tin, với cương vị Chi cục trưởng am tường pháp luật nhưng ông Xuân lại thu hồi quyết định đúng luật để ra văn bản trái luật. Chúng tôi suýt lâm cảnh không nơi nương tựa sau khi ông Xuân làm sai để thi hành án một cách bất chấp. Thật may lãnh đạo Cục THADS TP.HCM đã làm sáng tỏ vụ việc, chỉ rõ sai phạm của Chi cục trưởng Xuân. Bản án số 706 cũng đã bị TAND cấp cao hủy để giải quyết lại nên chúng tôi trông chờ phán quyết mới của Tòa án có thẩm quyền, đồng thời, cần xem xét xử lý trách nhiệm đối với ông Xuân.

Vụ việc vẫn chưa dừng lại, ngày 29/9/2020, chấp hành viên Chi cục THADS Quận 5 đã ký các văn bản gồm Giấy triệu tập, Thông báo và Quyết định giao nhà đất số 75 Nguyễn Trãi cho người mua được tài sản bán đấu giá. Cụ Tràng cùng hai con nhiễm chất độc da cam và nhiều người đang sống trong số 75 Nguyễn Trãi sẽ rơi cảnh không nơi nương tựa lại tiếp tục kêu cứu, khiếu tố kéo dài...

Theo dõi vụ việc gia đình cụ Ngô Thị Tràng kêu cứu khẩn cấp về việc Chi cục THADS Quận 5 yêu cầu giao nhà cho người mua trúng đấu giá, luật sư Trần Hải Đức (Đoàn luật sư TP.HCM) nhận định: Việc Về mặt pháp lý, Chi cục cho rằng thực hiện đúng theo Điều 103 Luật THADS, bảo vệ quyền người mua tài sản đấu giá. Tuy nhiên, đây là vụ việc rất phức tạp, có dấu hiệu oan sai, gây thiệt hại rất lớn đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình cụ Tràng. Bởi lẽ suốt quá trình xét xử, phát mãi tài sản, gia đình cụ không được thông báo đầy đủ để bảo vệ quyền lợi của mình.

Đặc biệt, hoàn cảnh cụ Tràng là Đảng viên hơn 50 tuổi Đảng, bị tai biến, 2 người con là nạn nhân chất độc da cam, bị toà án tuyên mất năng lực hành vi. Nếu xử lý không đúng quy định pháp luật, việc cưỡng chế giao nhà sẽ và ảnh hưởng rất lớn về đến an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương- Luật sư Đức lưu ý.

Theo luật sư Đức, Chi cục trưởng THADS Quận 5 đã từng ra quyết định trái luật nên căn cứ Điều 5, Thông tư liên tịch số 05/2016/TTLT-BTP-BCA- BTC-TANDTC-VKSNDTC, Ban Chỉ đạo THADS TP.HCM cần xem xét các nội dung kêu cứu của gia đình cụ Tràng nhằm xử lý vụ việc thấu đáo, vẹn lý trọn luật.

Tin cùng chuyên mục